Aujourd’hui débutent à Valence les phases éliminatoires de la Coupe de l’America, la plus grande manifestation nautique au monde, qui a lieu tous les quatre ans. Un spectacle essentiellement télévisuel, les duels se déroulant au large. Je me souviens avoir suivi les régates en 1992 à San Diego depuis un navire escorteur - une grande joie - et avoir plaint les maigres spectateurs qui, depuis la côte, ne voyaient que de petits points blancs se balançant à l’horizon, les voiles. Ce devait être frustrant pour eux.

Passons sur l’intérêt sportif de l’épreuve, qui n’est pas du registre de cette chronique, pour nous concentrer sur l’événement. Valence, qui a gagné le droit d’organiser le défi, face à Marseille, Naples et Lisbonne, a versé 80 millions d’euros à l’America’s Cup Management, au lieu des 50 demandés, et a entrepris des travaux pharaoniques, dont un canal d’accès direct à la mer et construit un remarquable bâtiment, intitulé Veles & Vents, dont chacun se plaît à louer l’esthétisme. L’investissement est à la hauteur de la circonstance : un budget de 210 millions d’euros pour l’organisateur suisse, 500 millions pour la ville, la région et l’Ētat espagnol. Tout autant significatifs est la présence de détenteurs de droits télévisés, 2.900,  de 2.000 journalistes et le nombre d’heures de télévision consacrées à la Coupe, tous pays et supports confondus, environ 600. Et deux millions de visiteurs attendus. Cela nous amène à une conclusion : Valence va devenir le centre d’intérêt de tous les medias du monde.

Si j’étais terroriste, ce qu’à Dieu ne plaise, je m’intéresserais de très près à la capitale du Levant. Non pas pour admirer les bêtes de course ou déguster une paella, mais bien pour y faire un coup. Alors que l’Espagne va vouloir montrer son meilleur profil, il serait tentant pour un groupe comme ETA de faire entendre sa voix discordante et de faire parler d’elle dans tous les continents. Une simple bombe placée aux alentours de la marina, avec un appel à la police une heure avant qu’elle n’explose, parce que le sang ferait tache en ce moment, aurait un retentissement mondial et les caméras internationales seraient instantanément braquées sur les lieux de l’attentat. Avec les commentaires à la clef : il y a longtemps que je pense qu’ETA est devenu davantage un phénomène médiatique que politique. Cela en donnerait une superbe démonstration.

En fait, j’ai un petit métro de retard dans ma démonstration, puisque l’organisation terroriste a déjà montré son intérêt pour la Coupe de l’America. Le 25 janvier dernier a été arrêté, dans un train venant de Perpignan, l’étarre Iker Aguirre Bernadal alors qu’il se rendait à Valence afin de recueillir des renseignements sur l’organisation de la Coupe. En particulier, selon les déclarations du juge Garzón, sur « les infrastructures entourant le port de Valence... dont les installations, les lieux où se déroulent les cérémonies et les hôtels où sont logées les délégations.  » L’ordre lui aurait été donné par Txeroki en personne. Ce ne serait d’ailleurs pas la première fois qu’ETA s’intéresserait à sa façon au sport, puisqu’en juin 2005, à l’occasion de la candidature de Madrid comme ville olympique 2012 (compétition que Londres a gagnée devant Paris), l’organisation avait déposé une bombe dans le stade de la Peineta. Le Comité olympique avait alors jugé que la capitale espagnole n’était pas assez sûre et rejeté le choix madrilène. On en pleure encore à la Puerta del Sol.

Il existe un bidule dénommé EUROPOL, en français l’European Police Office, un organisme intergouvernemental de police criminelle, dirigé depuis Bruxelles par Max-Peter Ratzel, se vouant à l’échange de renseignements en matière de stupéfiants, de criminalité internationale, de pédophilie et de terrorisme. Sur le papier, une bonne idée, puisque depuis le 1^er juillet 1999, les membres de l’Union européenne partagent par son entremise l’essentiel des données sur ces préoccupations, qu’il est bon de répartir pour mieux les endiguer.

On attend donc d’une telle organisation qu’elle soit à la pointe de la connaissance en ces matières et on salive chaque année à l’annonce de la publication de son rapport. Eh bien, pour ce qui est du terrorisme d’ETA, je reste sur ma faim. Avec l’impression d’avoir lu une suite de copier-coller insipides et qui n’apprennent rien. Ainsi, est-il relevé que ETA a reconstitué sa capacité à réaliser des attentats contre de grands objectifs, après avoir maintenu sa violence des rues durant le cessez-le-feu. Merci, on savait. Continuons : « ETA a employé des taldes Y (groupes de réserve) pour mener un nombre élevé d’attentats de faible intensité pour maintenir la pression sur le gouvernement espagnol et montrer à ses sympathisants sa détermination dans la lutte. » Merci, on savait.

Le document dénombre 144 attentats en 2006 de « séparatistes basques » en Espagne et en France, affirmant qu’ETA en a revendiqué 11 sur le territoire espagnol et le groupe Irrintzi (dont on ne sait encore rien) 4 en France (plus un autre, commis ce matin même à Biarritz, ainsi que j’étais le premier à annoncer). Poursuivons : « Les attentats en Espagne ont été commis pour l’essentiel par les Taldes Y, une dénomination concernant des groupes organisés et indépendants, de jeunes sympathisants d’ETA qui, suivant les instructions, ont l’habitude de commettre des attentats mineurs, en utilisant des méthodes techniques de guerrilla urbaine. » Merci, on savait.

Allez, tournons les pages : « Après l’annonce d’ETA, ces groupes ont suspendu leur activité violente entre avril et mai, mais fin juin, ils ont poursuivi et accéléré leur campagne terroriste, touchant 37 villes, dont de petits villages. Les taldes Y prirent essentiellement comme objectifs les banques et les bureaux du PSOE. » Merci, on savait.

On cherche donc en vain des données nouvelles, des croisements d’informations, des pistes inédites. On a là un amoncèlement de renseignements déjà lus dans les journaux, de lieux communs, d’approximations, qui ne font pas avancer le schmilblick. Si c’est ainsi que nos gouvernants européens sont informés, on peut redouter le pire. Je ne peux que renvoyer ces studieux fonctionnaires aux travaux de Mikel Buesa (voir mes chroniques du 6 septembre 2006 et du 27 janvier) et de son Observatoire de vérification de la violence terroriste, qui nous en apprennent dix fois plus sur la nébuleuse étarre, ou à la lecture de mes ouvrages, qui font plutôt autorité, des deux côtés des Pyrénées. Ils ont même le droit de s’abonner à ce blog. C’est gratuit et j’en suis ravi, ça ne grèvera pas leur budget « presse ». Ils feront même des économies de colle et de ciseaux !